Notre organisation peut soutenir l’avant-projet mis en consultation dans ses grandes lignes.
Nous regrettons cependant
- Le travail réalisé en silo, sans coordination avec d’autres travaux législatifs en cours qui impactent les activités de construction – en premier chef la révision de la loi sur l’énergie qui prévoit des assainissements similaires à ceux qui découlent d’une exposition au radon (étanchéité/isolation, aération/ventilation).
- La complexification des procédures pour la construction, déjà longues et lourdes ; une meilleure coordination avec les autres travaux législatifs en cours offrait pourtant l’opportunité d’une simplification administrative souhaitable.
- Une certaine opacité du rapport explicatif, qui ne renseigne pas le lecteur sur certains points clés. Il ne détaille ni les raisons du choix d’une classification des risques différente de celle retenue par la Confédération, ni une estimation sur les ressources humaines et financières nécessaires pour ces nouvelles tâches attribuées à l’administration cantonale.
